Unterschied zwischen einer Inverter-Klimaanlage und einer herkömmlichen: ihre Vorzüge und Nachteile + welches man besser wählen sollte

Es gibt nur einen wichtigen Unterschied zwischen einer Inverter-Klimaanlage und einer herkömmlichen, aber dieser teilt die äußerlich ähnlichen Geräte, die eine Aufgabe erfüllen, in zwei verschiedene Unterarten.

Da die einzige Besonderheit alle wesentlichen Merkmale beeinflusst – Leistung, Funktionalität, Wirtschaftlichkeit und sogar die Kosten.

Daher sollte die Auswahl erst nach Kenntnis der Vor- und Nachteile jeder Geräteart erfolgen. Andernfalls ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass das erwartete Ergebnis nicht erreicht wird.

Unterschiede und Bestimmung des besten Klimaanlagentyps

Ohne fremde Hilfe kann eine Person ohne Fachkenntnisse kaum einen Inverter-Klimaanlage von einer gewöhnlichen unterscheiden. Der Grund ist, dass sie gleisch aussehen und in der Lage sind, eine angenehme Raumtemperatur zu gewährleisten.

Betrachten wir die wesentlichen Unterschiede dieser scheinbar identischen Arten von Klimageräten genauer und klären wir, welche davon besser zu kaufen ist.

Unterschied #1 – Funktionsprinzip der Geräte

Der Unterschied zwischen Geräten des Inverter-Typs und des herkömmlichen Typs besteht dennoch, und zwar ein grundlegender, der in den unterschiedlichen Funktionsprinzipien liegt, die alle anderen Eigenschaften einschließlich Leistung und Kosten beeinflussen.

Daher sollte man Folgendes wissen:

• eine herkömmliche Klimaanlage arbeitet zyklisch;
• ein Inverter-Gerät arbeitet kontinuierlich.

Wenn man also die herkömmliche Gerätevariante ans Netz anschließt und programmiert, beginnt sie sofort die Luft im Raum zu kühlen, und zwar unter Nutzung von 100% ihrer Leistung.

Bei Erreichen der vom Benutzer angegebenen Temperatur erfolgt die Abschaltung. Genauer gesagt, die Luftkühlung wird gestoppt, während das Steuergerät weiterarbeitet.

Das bedeutet, dass der Prozessor anschließend anhand der Messwerte des Temperatursensors einfach die Differenz zwischen der Ist- und der Solltemperatur vergleicht. Bei Erreichen der maximal zulässigen Abweichung beginnt die Klimaanlage erneut mit der Kühlung der Luftmassen, und zwar wieder mit voller Leistung.

Und solche Zyklen wiederholen sich regelmäßig, jedoch mit unterschiedlichen Zeitabständen, während der gesamten Betriebsdauer.

Inverter-Klimaanlagen und herkömmliche Klimaanlagen sehen von außen gleich aus und sind für die Lösung derselben Aufgaben konzipiert, mit denen sie effektiv fertig werden. Außerdem lassen sie sich gleichermaßen bequem bedienen. Dennoch handelt es sich bei den genannten Klimaanlagen um verschiedene Arten derselben Geräteklasse. Dabei zählen die Inverter-Modelle zu den moderneren und technologisch fortschrittlicheren, wenngleich dies keinen entscheidenden Vorteil bietet.

Das Inverter-Modell funktioniert nach dem Einschalten und der Programmierung zunächst ähnlich wie ein herkömmliches Gerät. Das heißt, es versucht so schnell wie möglich unter Einsatz aller Ressourcen die Luft auf das gewünschte Niveau herunterzukühlen.

Aber dann schaltet es sich nicht wie ein herkömmliches Gerät ab, sondern geht in einen „Schlaf“-Modus über. In diesem Modus führt es die Kühlung mit 5-10 % der verfügbaren Leistung durch, wodurch die vom Benutzer eingestellte Temperatur gehalten werden kann, und zwar unter minimalem Ressourcen- und Stromverbrauch.

Der einzige wesentliche Unterschied zwischen den beiden Unterarten von Klimaanlagen ist das unterschiedliche Funktionsprinzip. Wie im Schema dargestellt, arbeiten Inverter-Modelle bei der Aufrechterhaltung der eingestellten Temperatur kontinuierlich und nutzen dabei nur einen Teil der Leistung. Ihre herkömmlichen Pendants schalten sich periodisch ein und arbeiten mit voller Leistung. Dadurch können Inverter in einer engeren Temperaturdelta arbeiten, also die eingestellten Temperaturen genauer einhalten.

Die beschriebenen Unterschiede im Funktionsprinzip prägen alle wesentlichen Eigenschaften der Geräte.

Nämlich auf:

• Funktionalität;
• Wirtschaftlichkeit;
• Ressourcen;
• Zuverlässigkeit;
• Geräuschentwicklung;
• Einfluss auf die Gesundheit;
• Kosten.

Und bei der Auswahl sollte all dies berücksichtigt werden, denn der Unterschied zwischen einer modernen Inverter-Klimaanlage und einer herkömmlichen zyklischen Klimaanlage ist viel größer, als sich viele Käufer vorstellen. Einen eindeutigen Vorteil hat keines von beiden.

Unterschied #2 – Funktionalität der Ausrüstung

Jede der genannten Gerätearten ist in der Lage, die Kühlung der Luft effektiv zu bewältigen. Beim Vergleich wird jedoch der Unterschied in der benötigten Zeit und des Stromverbrauchs in jeder einzelnen Situation spürbar sein.

Aufgrund des stabileren Betriebsmodus bieten Inverter-Klimaanlagen eine Reihe von Vorteilen. Dazu zählen Langlebigkeit, Zuverlässigkeit und Wirtschaftlichkeit.

Das stimmt zwar, aber die Frage ist, ob der Benutzer die versprochene Ersparnis von 30-40 % und sogar 50 % erzielen kann, wie in der Werbung für einzelne Modelle angegeben wird. Die Antwort hier ist eindeutig: nein. Dies ist insbesondere angesichts der hohen Kosten der technologisch fortschrittlicheren Invertergeräte relevant.

Einen spürbaren Vorteil wird man erst nach 7-8 Jahren regelmäßiger Nutzung feststellen können. Auch die vergleichenden Informationen zur Zuverlässigkeit von Inverter und Nicht-Inverter können kritisch betrachtet werden.

Diese Eigenschaften machen die Inverter-Klimaanlage praktischer für den Einsatz in Schlafzimmern, Hotelzimmern und anderen Räumen mit stabilen Temperaturverhältnissen. Dabei wird weniger Zeit und Energie verbraucht als bei herkömmlichen Geräten.

Dies liegt daran, dass die technologisch fortschrittlicheren Invertergeräte die Temperatur genauer und mit geringeren Abweichungen halten können. Und zwar innerhalb eines halben Grades nach oben oder unten vom vom Benutzer eingestellten Wert.

Zum Vergleich: Bei herkömmlichen Klimaanlagen liegt die Temperaturdifferenz bei 3 °C, d. h. die Abweichung beträgt 1,5 °C in jede Richtung vom programmierten Wert.

Dies führt zusammen mit der hohen Arbeitsleistung bei der Nutzung in Schlafzimmern und ähnlichen Räumen zu periodisch auftretenden Luftströmen, die zumindest den Wohn- und Erholungskomfort nicht erhöhen.

Dagegen macht die beeindruckende Spitzenleistung jedes herkömmlichen Klimageräts im Vergleich zu Inverter-Geräten sie dort funktionaler und praktischer, wo es zu abrupten und häufigen Temperaturänderungen kommt.

Dies ist selbst in einer normalen Küche häufig der Fall, wo zusätzliche Wärmequellen wie Gas- und Elektroherde sowie andere Geräte zu veränderten Bedingungen führen. Hier sind die Zyklizität und die maximale Drehzahl herkömmlicher Klimaanlagen die optimale Lösung.

Die Praxis zeigt, dass nicht die beste Konstruktion entscheidend ist, sondern ihre Anpassung an die gegebenen Bedingungen. So wird ein moderneres, technologisch fortschrittlicheres Invertergerät nur bei bestimmten Betriebsmodi (stabil, eingeschwungen) die optimale Lösung sein.

Gleichzeitig zeigen sich ihre Inverter-Pendants bei nicht eingeschwungenen Temperaturverhältnissen nicht von ihrer besten Seite. Eine ähnliche Situation wird in Durchgangsbüros, Geschäften und Diensträumen auftreten, wo der Wärmehintergrund häufig wechselt.

In manchen Situationen werden die Vorteile des Inverters mehr oder weniger durch die Möglichkeiten der nicht unbedingt effizientesten, aber für bestimmte Bedingungen besser geeigneten Konstruktion herkömmlicher Geräte zunichte gemacht.

Eine herkömmliche Klimaanlage ist die optimale Wahl, wenn die Luft nur einmalig gekühlt werden muss. Dies ist zum Beispiel in Konferenzräumen der Fall.

Also kann man den Schluss ziehen, dass Invertermodelle eine gute Anschaffung sind, wenn die vorgegebene Temperatur nur gehalten werden muss und keine häufigen und wesentlichen Änderungen auftreten. Ein herkömmliches Klimagerät hingegen zeigt seine besten Eigenschaften bei sich stark ändernden Bedingungen.

Alle modernen Inverter-Klimageräte haben einen wichtigen Vorteil – die Möglichkeit, Räume bei starkem Frost bis zu -25 °C zu beheizen. Dies ist bei ihren herkömmlichen Pendants aufgrund des Funktionsprinzips nicht möglich.

Der Grund liegt in der Zyklizität, die dazu führt, dass das Schmiermittel für die beweglichen Teile der Konstruktion im ausgeschalteten Zustand bei Temperaturen unter -5 °C schnell polymerisiert, also erstarrt. Daher sollte das Klimagerät besser nicht verwendet werden, bis die Wärme zurückkehrt.

Wenn man diese Regel ignoriert, endet alles mit einem vorzeitigen Defekt, möglicherweise sogar beim ersten Start.

Bei der Auswahl von Invertergeräten sollte man keine Modelle der Budgetkategorie kaufen, da sie in geringerem Maße die Vorteile besitzen, die das Markenzeichen von Klimageräten dieser Art sind.

Bei einem ständig laufenden Inverter-Klimagerät kann die beschriebene Situation nur bei extremen Temperaturen auftreten. Dennoch muss man verstehen, dass es kaum sinnvoll ist, Räume mit solchen Geräten zu heizen, und in vielen Fällen werden sie nicht in der Lage sein, Komfort zu bieten.

Unterschied #3 – Wirtschaftlichkeit des Ressourcenverbrauchs

In Werbung und anderen Quellen kann man oft Informationen finden, die besagen, dass Inverter-Klimageräte deutlich weniger Strom verbrauchen. Oft wird sogar angegeben, dass die Ersparnis im Vergleich zu herkömmlichen Modellen beeindruckende 30-40% erreichen kann.

Solche Informationen sollte man jedoch skeptisch betrachten, da diese Berechnungen nicht mehr als theoretische Annahmen sind. Tatsächliche Berechnungen hat niemand durchgeführt.

Daher kann man davon ausgehen, dass Inverter sparsamer sind, aber aufgrund ihres hohen Preises wird man wohl kaum in kurzer Nutzungszeit einen Vorteil erzielen können.

Und in den nächsten 5-10 Jahren wird es wahrscheinlich noch sparsamere, modernere und effizientere Gerätearten geben. Folglich wird es sich irgendwann einfach nicht mehr lohnen, einen Inverter zu nutzen.

So zeigt sich, dass keine der Klimagerätearten in dieser Kategorie einen klaren Vorteil hat.

Hinsichtlich der Lebensdauer von Klimageräten findet man im Internet eine ganze Reihe von Behauptungen, dass der Verschleiß der beweglichen Teile und Mechanismen bei Invertern, die nur eine geringe Leistungsreserve nutzen, geringer ist. Dies verschafft ihnen eine deutlich längere Betriebsdauer.

Die Konstruktion beider Klimaanlagentypen unterscheidet sich nur in einem Punkt: dem Vorhandensein von zwei elektronischen Platinen bei Invertergeräten, die für das Funktionsprinzip verantwortlich sind. Diese machen die genannte Ausstattung moderner und technologischer, aber auch weniger zuverlässig, da genau diese Konstruktionselemente empfindlich auf Spannungsschwankungen reagieren, was in unserem Land als normal gilt.

Häufig wird angegeben, dass ein gewöhnliches Gerät die Benutzer fast doppelt so kurz erfreuen wird. Aber solche Aussagen ähneln eher Marketingtricks von Herstellern und Verkäufern, da keine seriöse unabhängige Organisation irgendwelche Untersuchungen durchgeführt hat.

Außerdem sollte man wissen, dass der am stärksten beanspruchte Teil jeder Klimaanlage der Kompressor ist, der das Kältemittel bewegt.

Daher müsste er logischerweise zuerst ausfallen, und dies sollte auf mechanischen Verschleiß und kritische Überhöhungen der Anlaufstromstärken zurückzuführen sein, die das 5- bis 7-fache der normalen Werte betragen.

Aber es genügt, sich daran zu erinnern, dass der Kompressor das am stärksten beanspruchte Element sowol in Kühlschränken und einer Reihe anderer Geräte als auch in älteren Klimaanlagenmodellen ist. Und alle genannten Produkte sind in der Lage, jahrzehntelang und dazu noch störungsfrei zu arbeiten.

In Bezug auf die Langlebigkeit hat keine Variante eindeutige Vorteile. Daher wird jedes Modell höchstwahrscheinlich so lange nützlich sein, bis es durch ein moderneres, effizienteres ersetzt wird.

Unterschied #4 – Zuverlässigkeit im Betrieb

Bei dem Versuch herauszufinden, worin sich eine moderne Inverter-Klimaanlage von der den meisten Menschen vertrauten Nicht-Inverter-Klimaanlage unterscheidet, stellt sich heraus, dass es keinen Unterschied gibt. Denn die Technik jeder Variante kann jahrelang und störungsfrei funktionieren.

Man sollte jedoch eine wichtige Besonderheit von Invertern kennen: Sie sind recht empfindlich gegenüber Spannungsschwankungen, selbst gegenüber nicht sehr großen. Daher sollte man bei einem solchen Problem stets der gewöhnlichen Variante der Klimageräte den Vorzug geben.

Andernfalls kann eine der beiden elektronischen Platinen ausfallen, die Klimaanlagen in normale und Inverter unterteilen. Infolgedessen muss der Benutzer für die Reparatur einen Geldbetrag bezahlen, für den man einen neuen günstigen Nicht-Inverter kaufen kann.

In vielen Fällen muss man auch warten, und zwar manchmal ziemlich lange, da sich aufgrund der hohen Kosten nicht jeder Service leisten kann, die genannten Komponenten auf Vorrat zu halten.

Ein wichtiger Vorteil von Invertergeräten wird die höhere Funktionalität angesehen, die durch die Möglichkeit der Nutzung jedes Modells im Heizbetrieb bis zu extrem kalten Temperaturen gewährleistet wird. Man sollte jedoch Geräte mit einem System gegen Eisbildung wählen.

Aus Objektivitätsgründen sollte das letzte Szenario nicht als Schlüssel betrachtet werden, da die Platinen von Inverter-Klimaanlagen recht selten ausfallen, aber dennoch müssen 0,5-1% der Käufer mit einem solchen Problem rechnen.

Unterschied #5 – zusätzliche Parameter und Kosten

Komfortliebhaber legen besonderen Wert auf die Lautstärke, aber hier ist es einfach. Und das liegt daran, dass die meisten Klimaanlagen aus zwei Einheiten bestehen: einem Innen- und einem Außengerät. Letzteres ist für die Montage des lauten Bauteils, des Kompressors, vorgesehen.

Abschließend kann man behaupten, dass keine der Varianten den Komfort beeinträchtigt.

Man kann Informationen finden, die darauf hinweisen, dass Inverter-Klimaanlagen wärmere Luft (mit einer Temperatur von 12-16 °C) in den Raum abgeben und dies den Benutzern weniger Chancen gibt, krank zu werden.

Aber auch solche Behauptungen werden von niemandem dokumentiert, das heißt, es wurden keine Untersuchungen durchgeführt. Daher sind diese Angaben ein Produkt von Marketingspezialisten und beide Unterarten haben keinen besonderen Einfluss auf die menschliche Gesundheit.

Die Außengeräte von Inverter-Klimaanlagen sind traditionell schwerer und manchmal auch größer als die entsprechenden Bauteile herkömmlicher Geräte. Dies muss bei der Montage berücksichtigt werden.

Allerdings kann ein ungünstig platzierter klassischer Apparat mit seinem starken Luftstrom tatsächlich eine Erkältung verursachen. Dieses Problem ist jedoch eher auf eine falsche Installation oder generell auf die Wahl des Produkts zurückzuführen.

Wenn man die Preise von Modellen vergleicht, die in Funktion und Leistung ähnlich sind, aber zu verschiedenen Unterarten gehören, stellt man fest, dass man für Inverter mehr bezahlen muss als für herkömmliche. Und zwar erheblich – der Unterschied kann beeindruckende 40% betragen.

Vor- und Nachteile der beiden Gerätetypen

Oben wurden alle wesentlichen Punkte behandelt, die die Arbeitsleistung beeinflussen und auf die Käufer achten. Da es viele sind, heben wir die wichtigsten Merkmale hervor, die die richtige Wahl beeinflussen.

Vorteile der Klimageräte

Zuerst betrachten wir die Hauptvorteile von Invertern und vergleichen sie dann mit dem herkömmlichen Gerätetyp.

Der Hauptvorteil jeder Inverter-Klimaanlage ist die Möglichkeit, ein höheres Komfortniveau in verschiedenen Räumen zu gewährleisten. Dort, wo der Temperaturhintergrund stabil ist und aufrechterhalten werden muss, zum Beispiel in Wohnräumen.

Sowie dort, wo ein spezieller Modus benötigt wird, zum Beispiel in einem Weinkeller, Fitnessraum, sowie dort, wo Raritäten (Bücher, Gemälde) gelagert werden, oder in einem privaten Wintergarten.

Inverter haben gewisse Vorteile bei der Energieeffizienz und Funktionalität. Diese sollten jedoch von Mietern oder Personen, die einen Wohnungswechsel planen, nicht berücksichtigt werden, da sie keine realen Vorteile bringen, zumindest nicht in den nächsten vielen Jahren, wie im Fall der Wirtschaftlichkeit.

Da beide Arten von Klimaanlagen äußerlich gleich sind und aus ähnlichen Einheiten bestehen, ist ihre Installation gleichermaßen teuer. Infolgedessen müssen die Besitzer einen beträchtlichen Betrag zahlen, der oft die Hälfte der Kosten des Gerätesatzes erreicht.

Gleichzeitig schaffen klassische Klimaanlagen effektiver das gewünschte Raumklima, wenn dies einmalig erforderlich ist oder um mit starken Temperaturschwankungen umzugehen.

Ein weiterer Pluspunkt der Nicht-Inverter – sie sind fast halb so teuer, was einige Vorteile der Inverter-Gegenstücke in puncto Energieeffizienz aufhebt.

Auch herkömmliche Modelle sind reparierbarer. Diese Tatsache wird durch die geringeren Kosten des Verfahrens zur Wiederherstellung der Funktionsfähigkeit bestätigt.

Auch die Wahrscheinlichkeit von Ausfallzeiten aufgrund von Störungen ist bei dieser Art von Klimaanlagen geringer. Das macht sie zu einer optimalen Lösung für die Kühlung in Räumen, in denen ein stabiles Temperaturregime entscheidend ist, wie zum Beispiel in Serverräumen.

Ein wichtiger Vorteil klassischer Geräte ist ihre bessere Anpassung an die Gegebenheiten der Stromversorgung in unserem Land. Nämlich an häufige Spannungsschwankungen, selbst in vielen Großstädten.

Nachteile der verschiedenen Klimaanlagentypen

Ein wesentlicher Nachteil von Invertern besteht darin, dass man beim Kauf eines solchen Produkts nicht sparen kann. Das heißt, man sollte kein Gerät aus dem Budgetsegment kaufen – diese haben einen schmalen Einstellbereich der Kompressorleistung (innerhalb von 40-70%).

Infolgedessen können billige Modelle das eingestellte Temperaturregime einfach nicht aufrechterhalten. Heute gilt ein Bereich von 5-90% als optimaler Wert. Wenn man für eine solche Option kein Geld hat, kauft man besser ein günstiges herkömmliches Klimagerät eines bekannten Herstellers.

Die fast identische Bauweise beider Klimaanlagentypen macht das Wartungsverfahren identisch. Das heißt, in allen Fällen muss man sich um die Reinigung, den Filterwechsel und eine Reihe anderer Arbeiten kümmern. Wenn die planmäßigen Arbeiten ignoriert werden, führt dies zu einer Verringerung der Funktionalität, Leistung und schnellen Ressourcenerschöpfung. Und das Schlimmste – es kann zu Schäden an der Gesundheit der Nutzer und ihrer Haustiere kommen.

Außerdem wird empfolen, das Inverter-Modell mit einer etwas höheren Leistung zu kaufen, als es in der jeweiligen Situation nach Berechnungen erforderlich ist. Denn dies garantiert eine leise, sparsame und effiziente Kühlung der Luftmassen.

Beim Kauf traditioneller Klimaanlagen ist zu beachten, dass erhebliche Einschaltstromstöße ein Problem für das Stromnetz darstellen können, wenn dieses veraltet ist und nicht für die Verwendung solcher Geräte ausgelegt war. Und dies stellt eine Gefahr für die Nutzer dar.

Fazit und nützliche Videos zum Thema

Das erste Video hilft, das Thema besser zu verstehen:

Auch das zweite Videomaterial widmet sich den Unterschieden zwischen den Gerätetypen.

Wenn Sie sich unsicher sind, was praktischer ist: Inverter-Klimaanlage oder gewöhnliche, und nicht wissen, welche Sie besser wählen sollen, dann müssen Sie zunächst Ihre häuslichen Gegebenheiten bewerten. Die Bewertung hilft dabei zu bestimmen, welcher Klimaanlagentyp seine besten Eigenschaften in dem Raum entfalten wird, in dem der Einbau vorgesehen ist.

Übrigens, bei der Montage sollten Sie ebenfalls nicht sparen – ein solcher Ansatz vermeidet Probleme bei der Luftkühlung, und folglich wird der Käufer mit dem Kauf nicht enttäuscht sein.

Wenn Sie noch Fragen haben, können Sie diese im untenstehenden Block stellen. Bitte hinterlassen Sie Ihre Kommentare und teilen Sie Ihre Erfahrungen im untenstehenden Block.