Sollte man starre Luftkanäle durch flexible ersetzen?

Olga
1
Antwort
246
Aufrufe

Guten Tag. Wir planen, in unserem Haus eine Lüftungsanlage zu installieren. Es gibt einen technischen Entwurf, in dem alle Strecken und Rohrdurchmesser für starre Luftkanäle berechnet sind (aus jedem Raum führt eine eigene Leitung). Wir haben die Idee, die starren durch flexible zu ersetzen (zur einfacheren Montage) – teils isoliert, teils Schall-Wärmeisolierung. Die Längen aus den verschiedenen Räumen variieren von 1,5 m bis 13 m.

Sollte man das so machen? Im Projekt sind Kanalventilatoren auf dem Dachboden vorgesehen. Wird eine 13 Meter lange Strecke aus flexiblem Kanal (natürlich bei maximaler Dehnung) effektiv sein?

Besucherkommentare
  1. Experte
    Alexei Dedjulin
    Experte

    Hallo! Zunächst nenne ich Ihnen zwei Kriterien, die Ihnen wahrscheinlich nicht gefallen werden:

    1. Ein flexibler Luftkanal hat einen erhöhten Widerstand, was zu Druckverlust führt.
    2. Mehr Lärm und Vibrationen, die durch die vorbeiströmende Luft erzeugt werden.

    Wenn der zweite Punkt die Raumlüftungsqualität nicht beeinträchtigt, so ist der erste Punkt die unmittelbare Ursache. Wenn Sie anstelle des starren einen flexiblen Luftkanal möchten, ist ein separates Projekt erforderlich.

    In Ihrem Fall kann man nicht einfach ein Material durch ein anderes ersetzen, zumal es Räume mit einer Länge von bis zu 13 m gibt. Überlegen Sie selbst, wie sich dies auf die Qualität der Hauslüftung auswirkt.

Schwimmbäder

Pumpen

Wärmedämmung