Bis zu welchem Stockwerk werden Häuser mit Gas versorgt: gesetzliche Normen und Regeln der Gasversorgung von Mehrfamilienhäusern
Die Anzahl der Hochhäuser wächst jedes Jahr zusammen mit der möglichen Geschosszahl. Und je höher der Mensch „hinaufsteigt“, desto teurer ist die Wohnung. Dabei sind nicht alle modernen Annehmlichkeiten den glücklichen Besitzern eines Panoramablicks auf die Stadt zugänglich. In den Gesetzesdokumenten war früher streng geregelt, bis zu welchem Stockwerk Häuser mit Gas versorgt werden, jedoch ändern sich Normen und Gesetze ständig, und die Daten der empfehlenden und verbindlichen Dokumente weichen voneinander ab.
Stimmen Sie zu, dass man, wenn man zum Beispiel auf eine lang ersehnte Wohnung im Neubau hofft, im Voraus genau alle Nuancen und technischen Möglichkeiten kennen möchte.
Wann wird der „blaue Brennstoff“ in jeder Wohnung verfügbar sein, kann man das gesamte Hochhaus mit einem autonomen Gastank mit Gas versorgen, bis zu welchem Stockwerk reicht das Erdgas und welche Dokumente normieren die Regeln der Ressourcenversorgung der MKD? Auf diese und viele weitere Fragen werden wir versuchen, Ihnen ausführlich zu antworten.
Inhalt des Artikels:
Dokumente, die die Gasversorgung regeln
Das Gesetz legt fest, dass auf einem Grundstück, das offiziell als individuelles Wohnungsbau registriert ist, keine Häuser errichtet werden dürfen, deren Geschosszahl über dem Kellergeschoss 3 Stockwerke oder 12 Meter vom Boden bis zum First des Daches übersteigt.
Selbst nach den alten Normen und Gesetzen begannen die Beschränkungen für die Gasversorgung erst ab dem 5. Stockwerk. Deshalb haben wir von Anfang an, als wir diskutierten, oberhalb welcher Etage oder Höhe über dem Boden kein Gas verlegt werden darf, bewusst den individuellen Wohnungsbau beiseitegelassen und begannen, über die Möglichkeiten der Ausstattung von Mehrfamilienhäusern ab der 5. Etage zu sprechen.
Zunächst befassen wir uns mit der autonomen Gasversorgung.
„Technische Verordnung über die Sicherheit von Hausgasgeräten“ besagt in den Punkten 1.2 und 1.3, dass die Brennstoffzufuhr aus Tankanlagen in Gebäude bis zu 10 Stockwerken erfolgen kann, bei Verwendung von Gruppenflaschenanlagen – nicht mehr als 5 Stockwerke.
Das heißt, eine autonome Versorgung ist von 5 bis 10 Stockwerken möglich, abhängig von der Art der verwendeten Verteilungsgeräte; darüber hinaus wird es Ihnen kaum gelingen, die Zufuhr einzurichten.
Eines der ersten Dokumente, die die Erdgasversorgung von Mehrfamilienhäusern normierten, war SNiP 2.08.01-89 „Wohngebäude“. Es enthält ein Verbot der Installation von Gaskesseln und deren Zuleitungsrohren oberhalb des 5. Stockwerks, jedoch sind Gasherde bis zur 11. Etage erlaubt.
Das Dokument verlor seine Gültigkeit im Jahr 2003, ihm folgte SNiP 31.01.2003 „Wohngebäude, Mehrfamilienhäuser“, das übrigens als staatlich verbindlich registriert wurde.
Aber auch dort war festgelegt, dass in Häusern ab 11 Stockwerken die Installation von Elektrogeräten zur Zubereitung von Speisen zulässig ist. Dabei sind Kessel mit geschlossener Brennkammer erlaubt. Übrigens behaupten viele Menschen seltsamerweise, dass dieses Dokument genau wie das von 1989 die Gasversorgung in mehrgeschossigen Häusern mit erhöhter Höhe vollständig verboten habe.
Noch erstaunlicher ist, dass diese 2 Dokumente immer noch empfohlen und als aktuell angeführt werden, obwohl beide ihre Gültigkeit verloren haben.

Dafür erschienen stattdessen SP von 2011 und dann von 2016. Und gerade in der aktualisierten Fassung wurde der Punkt zur Höhenbeschränkung der Gasversorgung ganz gestrichen. In ihnen spiegelt sich keinerlei Information darüber wider, auf welcher Etage die Zufuhr des „blauen“ Brennstoffs eingeschränkt wird.
Am 6. Juni 2019 wurde durch eine Verordnung des Minstroja der SP 402.1325800.2018 „Wohngebäude. Regeln für die Planung von Gasverbrauchssystemen“ in Kraft gesetzt, der für Leitungen bestimmt ist, in denen als Brennstoff Gas nach GOST 5542 mit einem Druck bis einschließlich 0,005 MPa verwendet wird. Dies ist genau einer jener Fälle, in dem der SP als verbindlich in das Register aufgenommen wurde.
Und sofort kann man auf die Paragraphen 5.16-5.18 achten, in denen Anweisungen zur Platzierung von Gasverbrauchsgeräten in MKD mit einer Höhe von nicht mehr als 28 Metern angegeben sind. Dabei gibt es keine Verbote für die Installation über diese Norm hinaus. Warum gerade 28 Meter?
Weil in den Sicherheitsvorschriften festgelegt ist, dass in Häusern mit einer Höhe von mehr als 28 Metern eine Abstimmung mit dem MTschS und anderen Stellen erforderlich ist.
Sehen wir uns noch zwei Dokumente an. SP 60.13330.2012 „Heizung, Lüftung und Klimatisierung“ und SP 41-108-2004 „Wohnungsweise Wärmeversorgung von Wohngebäuden mit Wärmeerzeugern auf Gasbasis“ — darin steht praktisch wörtlich, dass es keine Beschränkungen für die Gasversorgung mehrgeschossiger Wohngebäude gibt, weder für 5, 10, 11 Stockwerke noch höher.
Das heißt, theoretisch ist es offiziell erlaubt und auf gesetzlicher Ebene möglich, wenn der Bauträger die entsprechenden Abstimmungen durchführt und alle Bedingungen eingehalten werden.

In der Praxis ist die Umsetzung des Vorhabens jedoch problematisch, wenn auch durchaus möglich, zumal moderne technische Möglichkeiten dies erlauben.
Eine Vielzahl von Nuancen verhindern bis heute oft den Bau von Mehrfamilienhäusern mit Gasversorgung.
Erdgas im Hochhaus
In der Regel werden solche Arbeiten bereits in der Planungsphase des Hochhauses durchgeführt. Allerdings zögern die Bauherren stark, dieses Verfahren umzusetzen. Warum ist das so? Sehen wir uns zunächst an, wie die Einspeisung von Erdgas in die Wohnungen generell erfolgt.
Aus dem Verteilernetz gelangt der Brennstoff in das Gasleitungssystem. Von dort fließt er über Abzweigungen zu den Verbrauchern. Aufgrund der Überlastung der Leitung ist es nicht immer möglich, Gas in ein normales Wohnhaus zu leiten.
Man muss den nächsten Anschluss zu den Gasleitungen umgehen, oft sogar auf das benachbarte Teilnehmernetz ausweichen, weil die Kapazität der Gasleitung nicht unbegrenzt ist und es praktisch unmöglich ist, Gas in dicht besiedelte Gebiete mit dem gesetzlich vorgeschriebenen Druck von einer einzigen Hauptleitung aus zu liefern.
Gemäß den technischen Bedingungen muss man für die Umgehung von Hindernissen bei der Brennstoffzufuhr manchmal buchstäblich Millionen zahlen. Und hier handelt es sich um ein Mehrfamilienhaus, noch dazu ein Hochhaus. Stellen Sie sich die Anzahl der Teilnehmer vor. Das heißt, für die Gasversorgung eines solchen Hauses kann sogar eine separate Hauptleitung erforderlich sein.

Aber das sind noch nicht alle «Stolpersteine». In den normativen Dokumenten, einschließlich der am 6. Juni eingeführten oben genannten Bauordnung, gibt es eine Reihe komplexer technischer Anforderungen.
Für die Gaszufuhr in das Gebäude müssen folgende Bedingungen erfüllt sein:
- Vorhandensein von 2 isolierten Räumen für die Entwicklung der Abzweigungsstruktur.
- Ein besonderes Lüftungs- und Abzugssystem, das in der Lage ist, die Verbrennungsprodukte aus allen Wohnungen abzuführen.
- Flurdecken mit einer Höhe von mindestens 1,6 m und erhöhter Feuerbeständigkeit.
- Ein Gebäudeentwurf, der die Installation von Steigleitungen in Küchenräumen und auf Treppenhäusern ermöglicht.
- Eine große Anzahl von Absperrarmaturen in jedem Netzabschnitt.
- Hochdruckausrüstung und deren Einstellung für eine qualitativ hochwertige Gasversorgung pro Wohnung.
- Ausstattung der Fenster, an denen sich Gasgeräte befinden, mit einer leicht abwerfbaren Glaskonstruktion.
- Das «Gas-Kontrollsystem» an Herden und Kesseln.
- Notfall- und Disponentenwarnsystem.
- Leistung der Kessel über 50 kW ausschließlich in isolierten Räumen der Wohnung.
- Vorhandensein von Gaswarngeräten mit automatischem Gasabsperrsystem.
Darüber hinaus verlangt dieselbe «Technische Verordnung über die Sicherheit von Hausgasgeräten», diesmal jedoch ohne Berücksichtigung von Gastanks und Flaschenanlagen, die Versorgung nur in solchen Gebäuden, deren Geschossigkeit die praktische Möglichkeit der Brandbekämpfung gewährleistet.
Gleichzeitig gibt es eine stillschweigende Klausel, dass dies auch die Ausstattung mit einer lokalen Brandschutzanlage ermöglicht.

Somit ist eine teilweise Versorgung eines Hochhauses praktisch unmöglich, und die endgültigen Kosten für die vollständige Gasversorgung werden bereits in der Planungsphase unerschwinglich erscheinen.
Experten behaupten, dass solche Arbeiten in einem gewöhnlichen Mehrfamilien-Hochhaus schlichtweg unwirtschaftlich und technisch schwierig durchzuführen sind.
Worin liegt die Gefahr der Gasversorgung?
Was ist Flüssiggas? Es ist ein Gemisch aus Propan und Butan, das weder Farbe noch einen deutlichen Geruch hat. Wenn wir sagen «es riecht nach Gas», machen wir technisch gesehen einen Fehler, da der Brennstoff selbst keine Aromen besitzt.
Ihm wird ein Odoriermittel zugesetzt – Ethylmercaptan, das einen charakteristischen unangenehmen Geruch hat, der mit faulen Eiern oder sogar verdorbenem Fleisch vergleichbar ist. Dies ist notwendig, damit der Mensch ein Leck rechtzeitig mit dem Geruchssinn erkennen kann.
Flüssiggas ist, wie wir aus dem Chemieunterricht wissen, schwerer als Luft. Bei einem Leck fließt es zuerst in Kellerräume und füllt diese. Außerdem können tatsächlich 5 bis 15 % Gas im Verhältnis zum Raumluftvolumen leicht eine Vergiftung oder sogar einen Brand/eine Explosion auslösen.
Jedes Jahr steigt die Zahl der mit Gas versorgten Häuser. Und mit ihnen die Zahl der durch Gasexplosionen Verletzten. Im Jahr 2018 ereigneten sich landesweit 12 schwere Unfälle mit schwerwiegenden Folgen – und das in nur 3 Monaten.
Eine große Anzahl schwerer Tragödien ereignete sich auch im Jahr 2019 in Mehrfamilienhäusern aufgrund unsachgemäßen Umgangs mit Gas oder des schlechten technischen Zustands der Gasleitungen.

Selbst eine Explosion in einem einstöckigen Einfamilienhaus fordert Menschenleben und verursacht schwere Schäden. Und hier ein Hochhaus mit Tausenden von Bewohnern und Gästen. Zudem ein hohes Gebäude mit einer gemeinsamen Deckenkonstruktion, dessen vollständiger Einsturz bereits durch eine kleine Druckwelle ausgelöst werden kann.
Ein weiterer Grund, warum die Behörden eine Reihe von Einschränkungen erlassen haben, die die Gasversorgung erschweren, ist das Problem der technischen Rettungsmöglichkeit von Bürgern, die oberhalb der 11. Etage wohnen. Diese Menschen sind bei einer Explosion mittlerer Stärke praktisch dem Tode geweiht. Selbst wenn sie wie durch ein Wunder überleben, ist die Wahrscheinlichkeit gering, sie unter den Trümmern eines großen Gebäudes lebend zu finden, besonders in der kalten Jahreszeit.
Projekte zum Verbot der Gasversorgung von Hochhäusern
Nach der Aufhebung des SNiP von 2003, das Verbote und Einschränkungen für die Höhe der Installation von Gasgeräten vorschrieb, versuchten viele Institutionen und Behörden, diese wieder einzuführen, insbesondere nach einer Reihe von Explosionen.
Ende 2017 machte die russische Technische Aufsichtsbehörde (Rostechnadzor) einen solchen Vorschlag und rief dazu auf, über die Elektrifizierung nachzudenken. Auch Abgeordnete der Partei „Gerechtes Russland“ unternahmen ähnliche Versuche. Die Initiatoren schlagen vor, zumindest in Neubauten ein Verbot einzuführen, auch wenn man in bereits errichteten Häusern die Gasversorgung belässt und die Herde durch Geräte mit maximalem „Gaskontroll“-Schutz ersetzt.
Das wird jedoch kaum passieren. Nahezu alle Tragödien sind auf menschliches Versagen zurückzuführen; technisch ist eine sichere Nutzung von Gasgeräten in Hochhäusern durchaus möglich.

Viele Menschen verstehen zwar, dass es nicht immer sinnvoll ist, sich auf die Vernunft der Nachbarn und das Sicherheitssystem der Gasanlagen zu verlassen. Es sind Fälle bekannt, in denen einige Bewohner von Mehrfamilienhäusern versuchten, auf Gas zu verzichten, aber ihre Bitten wurden aus verschiedenen Gründen nicht immer erfüllt, wie z. B. aufgrund einer schwachen Elektroverkabelung, die nicht für Elektroherde ausgelegt ist.
Das ist ein zweischneidiges Schwert. Einerseits ist es schwierig, ein Gebäude mit Gas zu versorgen, andererseits ist es schwierig, ein bereits mit solchen Geräten ausgestattetes Gebäude zu elektrifizieren.
Schlussfolgerungen und nützliches Video zum Thema
Nach einer Reihe von Hausgasexplosionen im Land begannen viele Regionen mit der Überprüfung von Verteilnetzen:
Die Technologie steht nicht still, und die Ressourcenversorger erhalten immer mehr Möglichkeiten, die kühnsten Projekte zu realisieren. Noch vor 2011 war es schwer vorstellbar, dass in Wohnungen über dem 11. Stockwerk jemals „blaues Gold“ (Erdgas) Einzug halten würde. Heute gibt es bereits keinerlei Einschränkungen mehr.
Und obwohl das Projekt bisher noch unausgereift und technisch wenig durchdacht erscheint, kann man getrost sagen, dass noch ein paar Jahre vergehen werden und die Bewohner von Hochhäusern durchaus überall Gas nutzen können, nicht nur in seltenen, teuren Projekten.
Und was meinen Sie: Bis zu welchem Stockwerk sollten Häuser mit Gas versorgt werden – wie in den alten Normen bis zum 5.-11. Stockwerk oder ohne Einschränkungen? Vielleicht werden hier Gäste aus bereits mit Gas ausgestatteten Hochhäusern erscheinen und ihre Erfahrungen teilen? Schreiben Sie Ihre Fragen und Meinungen in die Kommentare und beteiligen Sie sich an der Diskussion dieses Materials.

Ich habe den Artikel überflogen und mindestens 2 Fehler gefunden. Erstens wird SP 402 auf freiwilliger Basis angewendet, zweitens ist die “Technische Richtlinie zur Sicherheit von Haushaltsgasgeräten” – ein Gesetzesentwurf, den die Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation schließlich im Jahr 2014 abgelehnt hat…
Guten Tag, Olga. Ich erkläre es.
Von der Bauministerium genehmigte Dokumente, die jedoch nicht in der Liste 1521 enthalten sind, sind Dokumente auf freiwilliger Basis.
Bundesgesetz Nr. 463, Art. 6: “Die freiwillige Anwendung von Normen und/oder Regelwerken, die in der in Absatz 1 dieses Artikels genannten Liste der Normungsdokumente enthalten sind, ist eine ausreichende Bedingung für die Einhaltung der Anforderungen der entsprechenden technischen Vorschriften. Bei der Anwendung solcher Normen und/oder Regelwerke zur Erfüllung der Anforderungen technischer Vorschriften kann die Konformitätsbewertung mit den Anforderungen der technischen Vorschriften auf der Grundlage des Nachweises ihrer Übereinstimmung mit diesen Normen und/oder Regelwerken erfolgen. Die Nichtanwendung solcher Normen und/oder Regelwerke darf nicht als Nichteinhaltung der Anforderungen technischer Vorschriften gewertet werden.“. ABER: “In diesem Fall ist die Anwendung vorläufiger nationaler Normen der Russischen Föderation, von Organisationsnormen und/oder anderen Dokumenten zur Konformitätsbewertung mit den Anforderungen technischer Vorschriften zulässig.”
Das heißt, es bedeutet nicht, dass Sie ein Dokument nicht einhalten müssen, wenn es nicht in der Liste enthalten ist. Es bedeutet lediglich, dass, wenn die Liste Dokumente enthält, die es erlauben, etwas unter Umgehung der freiwilligen Regeln zu tun, diese stattdessen verwendet werden können, aber nicht vollständig ignoriert werden dürfen.
Ich zitiere: “Die freiwillige Anwendung von Normen und/oder Regelwerken, die in der in Absatz 1 dieses Artikels genannten Liste der Normungsdokumente enthalten sind, ist eine ausreichende Bedingung für die Einhaltung der Anforderungen der entsprechenden technischen Vorschriften.“.
Das heißt, geltende SP oder SNiP, die in der Konformitätsliste der technischen Vorschrift enthalten sind (und SP 402 ist enthalten), erfüllen vollständig die gesetzlichen Anforderungen. Die Dokumente in PP 1521 haben Vorrang, sind aber nicht die einzigen Gesetze. Jedes Gesetz, das die geltenden gesetzlichen Bestimmungen einhält, ist automatisch aktiv.
Freiwillige SP können nur in Teilen nicht eingehalten werden, die den verbindlichen Normungsdokumenten WIDERSPRECHEN, und wenn sie durch solche Dokumente ersetzt werden können. Dies belegen auch die erläuternden Schreiben des Minstroi. Sie interpretieren die Begriffe “freiwillig” und “verbindlich” einfach nicht ganz richtig.
Aber das ist noch nicht alles. Die Liste 1521 enthält Dokumente zur Wärmeversorgung und Vergasung, in denen tatsächlich fast alle Punkte des SP 402 geregelt sind, und ohnehin passt SP 402 als gekürzte Version gut hinein.
Fazit: Da es in SP 402.1325800.2018 keine Widersprüche zu den genehmigten SP aus der Liste gibt und seine Nichteinhaltung nicht durch andere normative Akte ersetzt werden kann, wird es zur Einhaltung VERPFLICHTEND. Und hier gibt es keine Manipulation der Wahrheit oder Ausflüchte. Da es noch freiwillige Dokumente gibt, deren Einhaltung oder Nichteinhaltung Ihr Recht ist. Diejenigen, die NICHT in der verbindlichen oder freiwilligen Liste enthalten sind, wurden nicht vom Minstroi genehmigt. Das heißt, sie sind EMPFEHLENDEN Charakters. Über diese Dokumente sprechen Sie.
Zeigen Sie mir bitte das Dokument, das Ihnen erlaubt, diese nicht einzuhalten. Ich spreche nicht von dem Punkt „Die Nichtanwendung solcher Standards und/oder Regelwerke darf nicht als Nichteinhaltung der Anforderungen technischer Vorschriften bewertet werden“, sondern davon, wie Sie zu einer bestimmten SP eine Alternative finden, die nicht im Widerspruch zu den geltenden verbindlichen Standards steht. Dann stimme ich Ihnen zu.
Ach ja. Sie haben auch noch die TR erwähnt, die wurde meines Erachtens nicht 2014, sondern 2010 aufgehoben. Aber ihre Anforderungen sind durchaus vernünftig. Die Höhenstaffelung von Hochhäusern kann in der technischen Ausstattung der MEISTEN Städte keine qualitativ hochwertige Brandbekämpfung gewährleisten. Ich kann direkt ein Beispiel nennen. Und bis etwas aus dem Gebiet ankommt, anfliegt – hat es bereits mit einem halben Ort gesprochen. Also ist es hier eher nicht gesetzlicher, sondern vernünftiger Art, diesen Punkt zu beachten.
Hier liegt natürlich eine sehr interessante Situation vor) aufgrund der Formulierung “freiwillig”. Gemeint sind “zusätzliche” Anforderungen, die man nicht einhalten muss, aber das Dokument ist faktisch in fast allen Paragraphen verpflichtend) Sie “nennen es so”, schreiben Dokumente, lassen sie genehmigen, und beschweren sich dann, dass die Leute sie beschimpfen, wenn Projekte abgelehnt werden.
Hier liegt natürlich eine sehr interessante Situation vor aufgrund der Formulierung „freiwillig“. Gemeint sind „zusätzliche“ Anforderungen, die man nicht einhalten muss, aber das Dokument ist faktisch in fast allen Paragraphen verpflichtend.
Sie „nennen es so“, schreiben Dokumente, lassen sie genehmigen, und beschweren sich dann, dass die Leute sie beschimpfen, wenn Projekte abgelehnt werden.