Was ist besser für einen SF6-Schalter – ein hydraulisch-federgespannter Antrieb oder ein Federantrieb?

Guten Tag, Sergej.

Die Fragen 'Was ist zu wählen?' und 'Was ist zuverlässiger?' führen den Fragesteller zu divergierenden logischen Entscheidungswegen.

Für Ihren SF6-Schalter empfehle ich, den vom Hersteller vorgesehenen Antrieb zu wählen. Denn ein extrem zuverlässiger Antrieb eines anderen Herstellers kann einen anderen Ansatz zur Kraftübertragung vom Antriebsmechanismus auf den Schalter haben. Sie müssten dann die Konstruktion anpassen, was eine Reihe von Abstimmungen mit den Entwicklern des Unternehmens mit sich bringt. Ihre vorgenommenen Änderungen können zu unvorhersehbaren Änderungen der dynamischen Eigenschaften führen, was die Zuverlässigkeit des Schalters beeinträchtigt.

Wenn Ihr Schalter vom Hersteller für die Option des federhydraulischen und des Federantriebs ausgelegt ist, dann bestimmt die Anwesenheit eines ständigen Betriebsbereitschaftsdienstes die Wahl. Mit anderen Worten: Wenn der Federantrieb auslöst, muss der Antrieb manuell gespannt werden, um die Stromversorgung wiederherzustellen. Verbraucher der dritten Zuverlässigkeitskategorie können warten, die anderen benötigen eine sofortige Wiederherstellung der Stromversorgung. Wenn Sie den federhydraulischen Antrieb wählen, der durch Automatik/Fernsteuerung gesteuert wird, ist kein Personal erforderlich.

Die Entscheidungsfindung wird, wie ich bemerke, hauptsächlich von der 'Buchhaltung' bestimmt – ein solides Unternehmensbudget ermöglicht die Anschaffung moderner, zuverlässiger ausländischer Geräte, während ein knapper Mittelbestand dazu zwingt, sich mit preiswerten einheimischen Produkten zu begnügen.

Es gibt auch einen anderen Ansatz zur Zuverlässigkeit – je weniger Elemente und Teile ein Antrieb hat, desto zuverlässiger ist er.